Hilferuf aus Moskau

Das Komitee für Staatssicherheit der Sowjetunion (KGB) rückte immer noch keine Informationen zum Reaktorunglück heraus. Der Dienst fragte jedoch am 29. April 1986 beim MfS an, wie in der DDR Brände in Kernkraftwerken gelöscht werden sollten, und wie sich Rettungskräfte gegen hohe Strahlenbelastung schützen würden.

Offenbar suchte der KGB dringend nach Anregungen, wie sich die Folgen der Katastrophe bewältigen ließen. In Tschernobyl brannte unterdessen der Reaktorkern. Ein Gemisch aus Beton, Graphit und den geschmolzenen Brennstäben hatte eine lavaartige Masse gebildet. Löschversuche mit Sand, Borsäure und später Blei, wegen der hohen Strahlung aus großer Höhe abgeworfen, waren ohne Wirkung geblieben. Der geschmolzene Kern glühte mit einer Temperatur von über 1 200 Grad Celsius weiter. Bei den Löscharbeiten an den Kraftwerksgebäuden und verzweifelten Notfallmaßnahmen innerhalb des Reaktors wurden zahlreiche Einsatzkräfte schwer verstrahlt, 28 von ihnen starben zwischen einer Woche und weniger Monate nach dem Unglück.

Das MfS lieferte pflichtschuldig die angefragten Informationen. Man konnte dem KGB jedoch wenig Handfestes bieten: Am 9. Mai sandte die Stasi eine Sammlung wissenschaftlicher Artikel und eine einschlägige Publikation aus der Bundesrepublik, ein Bulletin und allgemeine Informationen der IAEA, die Promotion eines Mitarbeiters des SAAS sowie "Lösungsvorschläge und Ideen" zweier Experten.
Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl
Informationen

Informationen

Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl

Signatur: BStU, MfS, HA VII, Nr. 1333, Bl. 231

Nach dem Reaktorunglück in Tschernobyl versuchte die Sowjetunion, Details über den Unfall geheim zu halten. Stattdessen sammelte sie über alle möglichen Kanäle selbst Informationen darüber, wie den Folgen des Unglücks zu begegnen sei.

Der Super-GAU am 26. April 1986 war der bis dahin schwerste nukleare Unfall bei der zivilen Nutzung der Kernkraft. Die unkontrolliert entwichene Radioaktivität war immens, und ihre Langzeitfolgen halten bis heute an.

Für das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR bedeutete Tschernobyl eine Herausforderung: Unmittelbar musste der politische und ideologische Schaden für die SED-Diktatur begrenzt werden. Das Credo "Von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen" wirkte nach dem Unglück hohl. Das eigene ehrgeizige Kernenergieprogramm verlor merklich an Vertrauen, basierten die Reaktoren doch ebenfalls auf sowjetischer Technik.

Zudem erhielt die ostdeutsche Anti-Atomkraft-Bewegung Zulauf. Weil sie in Opposition zur Kernenergiepolitik, der Umweltpolitik und der Informationspolitik der SED-Führung stand, wollte die Staatssicherheit sie nun konsequent bekämpfen.

Auch der Wirtschaft der DDR drohte Schaden: Die Bundesrepublik, ein wichtiger Abnehmer für Lebensmittel aus ostdeutscher Produktion, ließ aus Angst vor verstrahlter Ware Lieferungen nicht mehr ohne weiteres über die Grenze.

Am 29. April 1986 fragte der sowjetische KGB beim MfS an, wie denn in der DDR Brände in Kernkraftwerken gelöscht werden sollten, und wie sich Rettungskräfte im Ernstfall gegen hohe Strahlenbelastung schützen würden.

Offenbar suchte der KGB dringend nach Anregungen, wie sich die Folgen der Katastrophe bewältigen ließen. In Tschernobyl brannte der Reaktorkern. Ein Gemisch aus Beton, Graphit und den geschmolzenen Brennstäben hatte eine lavaartige Masse gebildet. Löschversuche mit Sand, Borsäure und später Blei, wegen der hohen Strahlung aus großer Höhe abgeworfen, waren ohne Wirkung geblieben. Der geschmolzene Kern glühte mit einer Temperatur von über 1200 Grad Celsius weiter. Bei den Löscharbeiten an den Kraftwerksgebäuden und verzweifelten Notfalloperationen innerhalb des Reaktorgebäudes wurden zahlreiche Einsatzkräfte schwer verstrahlt. 28 von ihnen starben teils binnen einer Woche, teils innerhalb weniger Monate nach dem Unglück.

Das MfS lieferte pflichtschuldig die angefragten Informationen. Man konnte dem KGB jedoch wenig Handfestes bieten: Am 9. Mai sandte die Stasi eine Sammlung wissenschaftlicher Artikel und eine einschlägige Publikation aus der Bundesrepublik, ein Bulletin und allgemeine Informationen der IAEA, die Promotion eines Mitarbeiters des SAAS sowie "Lösungsvorschläge und Ideen" zweier Experten.

Metadaten

Datum:

9.5.1986

Transkript
Transkript

Hauptabteilung XVIII

Berlin, 9.5.1986

[Handschriftlich: Mi. 10.5.86]

Im Zusammenhang mit der Havarie im KKW Tschernobyl sind an Genossen Oberst Gubkin übergeben worden:
- 3 Artikel des BRD-Autors J. P. Hosemann aus der Zeitschrift "Kernforschungszentrum Karlsruhe" / BRD;
- 7 Mikrofish-Platten mit der gesamten bei der IAEA (Wien) vorliegenden Publikation des BRD-Autors J. P. Hosemann;
- Lösungsvorschläge und Ideen von Experten aus dem Verantwortungsbereich der Hauptabteilung XVIII gemäß Fragekomplexen 1 bis 4 (Anlage);
Von Prof. Rambusch wurden 2 Antworten und
von Prof. Thiessen 1 Antwort übergeben.
- Promotion B des SAAS-Mitarbeiters Dr. Strauß zum Thema "Grenzwerte für den Lebensmittelschutz und Futtermittelschutz unter Bedingungen von Kernwaffeneinwirkungen (Mitbetrachtung von Reaktorschmelzunfällen in Druckwasserreaktoren) - VD SAAS WS/14/84.
- 1 IAEA-Bulletin zur Stillegung von Kernanlagen (russisch)
- 1 Direktausdruck der IAEA-Datenbank (INIS) zu Spaltzonenschmelzunfällen, 12 Seiten (englisch).
  Autorenrecherche INIS - J. P. Hosemann.
- Verordnung über Atomsicherheit und Strahlenschutz der DDR (mit Anlagen)
  sowie ein aktuelles Rechtsvorschriftenverzeichnis zum Gebiet Atomsicherheit und Strahlenschutz in der DDR.
[Unterschrift: Kleine]

Anlagen
Fragekomplexe 1 - 4
Begriffserklärungen
Begriffserklärungen
Hauptabteilung XVIII (Volkswirtschaft)

Nach dem Vorbild der "Verwaltung für Wirtschaft" in der sowjetischen Hauptverwaltung für Staatssicherheit erhielt das am 8.2.1950 gebildete MfS eine Einrichtung, die zunächst unter der Bezeichnung Abteilung III bzw. Hauptabteilung III agierte. Vorläufer war die von Mielke geleitete Hauptverwaltung zum Schutz der Volkswirtschaft im MdI. Die Kernaufgaben bestanden in der Sabotageabwehr, im Schutz des Volkseigentums und in der Überwachung der Betriebe. Für die SAG Wismut wurde 1951 eine separate Struktureinheit, die Objektverwaltung "W" gegründet.

1955 wurde die systematische Überprüfung von Leitungskadern (später Sicherheitsüberprüfungen), 1957 der Aufbau des Informantennetzes, die Zusammenarbeit mit staatlichen Leitern und Parteisekretären, der Aufbau von Operativgruppen und Objektdienststellen sowie die Gewinnung von IM für Schlüsselpositionen in wirtschaftsleitenden Organen, Betrieben und Institutionen etabliert. Mit der Auflösung der Abteilung VI erhielt die HA III den Auftrag zur Sicherung volkswirtschaftlicher Maßnahmen auf dem Gebiet der Landesverteidigung.

1964 erfolgte im Zusammenhang mit den Reformen in der DDR-Volkswirtschaft die Umbenennung der HA III in HA XVIII. Die neue Struktur basierte auf dem Produktionsprinzip, das zunächst auf die führenden Wirtschaftszweige Bau und Industrie fokussiert war. Andere Wirtschaftsobjekte wurden nach dem Territorialprinzip von den Kreisdienststellen bearbeitet. Der HA XVIII in der Zentrale entsprachen gemäß dem Linienprinzip auf der Bezirksebene die Abteilungen XVIII der Bezirksverwaltungen. Sicherungsschwerpunkte waren vor allem Außenhandel, Wissenschaft und Technik sowie die Verteidigungsindustrie. Mit der Richtlinie 1/82 wurde der Akzent auf die Gewährleistung der inneren Stabilität verschoben. Strukturelle Auswirkungen hatte insbesondere die Hochtechnologie Mikroelektronik. 1983 wurde die für den Bereich KoKo zuständige AG BKK aus der für den Außenhandel zuständigen Abteilung 7 der HA XVIII herausgelöst.

Zuletzt wies die Organisationsstruktur 6 Arbeitsbereiche und 62 Referate auf. Sie diente vor allem der Aufklärung gegnerischer Geheimdienste ("Arbeit im und nach dem Operationsgebiet"), der inneren Abwehrarbeit in den Betrieben und Institutionen, der Gewährleistung der inneren Stabilität, der Wahrung von Sicherheit, Ordnung und Geheimnisschutz sowie der Unterstützung der Wirtschaft durch "effektivitäts- und leistungsfördernde Maßnahmen". Leiter der HA XVIII waren Knoppe (1950–1953), Hofmann (1953–1957), Weidauer (1957–1963), Mittig (1964–1974) und Kleine (1974–1989). Der hauptamtliche Mitarbeiterbestand stieg 1954–1989 von 93 auf 646, auf der gesamten Linie XVIII waren es zuletzt 1623. 1989 arbeiteten für die Linie XVIII ca. 11.000 IM.

Bekämpfung von Widerstand und Opposition

Bekämpfung von Widerstand und Opposition umschreibt, was zwischen 1950 und 1989 als eine Kernaufgabe des MfS galt. Gegen den Willen eines Großteils der ostdeutschen Bevölkerung wurde eine Diktatur etabliert, die nicht durch Wahlen legitimiert war: Dies war einer der Gründe für die Bildung des MfS am 8.2.1950.

Um ihren gesellschaftlichen Alleinvertretungs- und Herrschaftsanspruch zu sichern, schuf sich die SED als Repressions- und polizeistaatliche Unterdrückungsinstanz das MfS - das konsequenterweise so auch offiziell von ihr als "Schild und Schwert der Partei" bezeichnet wurde. Bereits in der "Richtlinie über die Erfassung von Personen, die eine feindliche Tätigkeit durchführen und von den Organen des MfS der DDR festgestellt wurden" vom 20.9.1950 wurde dementsprechend festgelegt, dass "alle Personen" zu registrieren seien, deren Verhalten geeignet war, die "Grundlagen" der DDR in Frage zu stellen.

Ferner wurde bestimmt, dass "über Personen, die eine feindliche Tätigkeit ausüben, [...] Vorgänge" anzulegen sind und über "die erfassten Personen [...] eine zentrale Kartei" einzurichten ist. Das offensive Vorgehen gegen Regimegegner erfuhr eine Ergänzung in den gleichzeitig getroffenen Festlegungen zur Übergabe der als "feindlich" klassifizierten Personen an die Staatsanwaltschaften.

Das MfS wurde somit bei der Bekämpfung von Widerstand und Opposition zur Ermittlungsinstanz; die nachfolgenden Urteile gegen Oppositionelle und Regimekritiker ergingen in enger Kooperation mit den vom MfS zumeist vorab instruierten Gerichten und zum Schein vermeintlicher Rechtsstaatlichkeit unter Hinzuziehung von mit dem MfS häufig zusammenarbeitenden Rechtsanwälten.

Inhalte, Auftreten und Erscheinungsbild von politisch abweichendem Verhalten, Widerstand und Opposition wandelten sich im Laufe der DDR-Geschichte. Zugleich änderten sich auch die Strategien und Methoden des MfS in Abhängigkeit vom konkreten Erscheinungsbild von Protest und Widerstand, aber auch analog zum Ausbauniveau des Apparates und seines Zuträger- und Informantennetzes sowie zur jeweils getroffenen Lageeinschätzung und unter Berücksichtigung der politischen Rahmenbedingungen.

Zu allen Zeiten gab es in beinahe allen Bevölkerungsgruppen und in allen Regionen Aufbegehren, Opposition und Widerstand. In den ersten Jahren nach Gründung der DDR gingen die SED und das MfS mit drakonischen Abschreckungsstrafen (u. a. Todesurteilen) gegen politische Gegner vor. Gefällt wurden die Urteile nicht selten in penibel vorbereiteten Strafprozessen mit präparierten Belastungszeugen und unter Verwendung erzwungener Geständnisse.

In mehreren Orten der DDR wurden z. B. Oberschüler (Werdau, Leipzig, Werder, Eisenfeld, Fürstenberg/Oder, Güstrow), die anknüpfend an das Vorbild der Gruppe "Weiße Rose" in der NS-Diktatur Widerstand geleistet hatte, zum Tode oder zu langjährigen Zuchthausstrafen verurteilt, weil sie Informationen gesammelt und Flugblätter verteilt hatten. Manch einer von ihnen überlebte die Haftbedingungen nicht oder nur mit dauerhaften gesundheitlichen Schäden.

Im Laufe der 50er Jahre ging das MfS schrittweise zum verdeckten Terror über. Nach wie vor ergingen langjährige Zuchthausstrafen; politische Opponenten, die von Westberlin aus die Verhältnisse in der DDR kritisierten, wurden - wie Karl Wilhelm Fricke 1955 - in geheimen Operationen entführt, nach Ostberlin verschleppt, in MfS-Haft festgehalten und vor DDR-Gerichte gestellt (Entführung).

Das Bestreben der SED, sich in der westlichen Öffentlichkeit aufgrund dieser ungelösten Fälle und angesichts eklatanter Menschenrechtsverletzungen nicht fortlaufender Kritik ausgesetzt zu sehen, führte, begünstigt durch die Absicht, der maroden Finanz- und Wirtschaftslage mit westlicher Unterstützung beizukommen, schrittweise zu einem Wandel. Im Ergebnis kam es auch zu einer Modifikation der MfS-Strategien im Vorgehen gegenüber Widerstand und Opposition.

Neben die im Vergleich zu den 50er Jahren zwar niedrigeren, für die Betroffenen aber nach wie vor empfindlich hohen Haftstrafen traten als beabsichtigt "lautloses" Vorgehen die Strategien der Kriminalisierung und Zersetzung. In einem "Entwurf der Sektion politisch-operative Spezialdisziplin" des MfS, der auf 1978 zu datieren ist, wird hierzu ausgeführt: "Um der Behauptung des Gegners die Spitze zu nehmen, dass wir ideologische Meinungsverschiedenheiten oder Andersdenkende mit Mitteln des sogenannten politischen Strafrechts bekämpfen, sind dazu noch wirksamer Maßnahmen zur Kriminalisierung dieser Handlungen sowie nicht strafrechtliche Mittel anzuwenden."

In der Richtlinie 1/76 "zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge" vom Januar 1976 wurden unter Punkt 2.6 "die Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung" geregelt und unter Punkt 2.6.2 die "Formen, Mittel und Methoden der Zersetzung" erörtert. Jene reichten u. a. von der "systematischen Diskreditierung des öffentlichen Rufes" auch mittels "unwahrer […] Angaben" und der "Verbreitung von Gerüchten" über das "Erzeugen von Misstrauen", dem "Vorladen von Personen zu staatlichen Dienststellen" bis zur "Verwendung anonymer oder pseudonymer Briefe, […] Telefonanrufe".

Mit der "Ordnungswidrigkeitenverordnung" (OWVO) von 1984 ging man zudem verstärkt dazu über, politisch unliebsame Personen, sofern sie sich an Protesten beteiligten, mit Ordnungsstrafen zu überziehen und sie somit materiell unter Druck zu setzen. All diese Maßnahmen sollten nach außen hin den Eindruck erwecken, dass das MfS weniger rigoros als in früheren Jahren gegen Regimegegner vorging.

Nach der Freilassung von Oppositionellen, die kurz zuvor während der Durchsuchung der Umweltbibliothek 1987 und nach den Protesten am Rande der Liebknecht-Luxemburg-Demonstration 1988 in Berlin inhaftiert worden waren, äußerten selbst SED-Mitglieder Zweifel, ob das MfS noch in der Lage sei, offensiv und effektiv gegen politische Opponenten vorzugehen.

Hochgerüstet und allemal zum Einschreiten bereit, trat das MfS jedoch noch bis in den Herbst 1989 gegenüber weniger prominenten Menschen in Aktion, die Widerstand leisteten, inhaftierte diese und ließ gegen sie hohe Haftstrafen verhängen. Bis zum Ende der DDR schritt das MfS bei sog. Demonstrativhandlungen ein und ging gegen - wie es hieß - ungesetzliche Gruppenbildungen vor.

Literatur

Auerbach, Thomas; Braun, Matthias; Eisenfeld, Bernd; Prittwitz v., Gesine; Vollnhals, Clemens: Hauptabteilung XX: Staatsapparat, Blockparteien, Kirchen, Kultur, "politischer Untergrund" (MfS-Handbuch). Berlin 2008

Materialien der Enquete-Kommission "Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland", hg. vom Deutschen Bundestag, Baden-Baden 1995, Band VII/1-2

Neubert, Ehrhart: Geschichte der Opposition in der DDR 1949-1989. 2. Aufl., Berlin 1998

Hauptabteilung (HA)

Organisationsstruktur in der MfS-Zentrale, die durch den Minister oder einen seiner Stellvertreter direkt angeleitet wurde. Die zuletzt 13 Hauptabteilungen wurden durch Einzelleiter geführt. Die weiter untergliederten und nach dem Linienprinzip tätigen HA waren für komplexe, abgegrenzte Bereiche operativ zuständig und federführend verantwortlich. Der Zuschnitt der Zuständigkeitsbereiche war an Ressorts oder geheimdienstlichen Praktiken (z. B. Verkehrswesen, Beobachtung, Funkspionage) orientiert.
Abkürzungen

Abkürzungen

BRD

Bundesrepublik Deutschland

DDR

Deutsche Demokratische Republik

HA

Hauptabteilung

IAEA

International Atomic Energy Agency

INIS

Internationales Nukleares Informationssystem

J. P. Hosemann

Jürgen Peter Hosemann

KKW

Kernkraftwerk

KGB

Komitet Gossudarstwennoi Besopasnosti

MfS

Ministerium für Staatssicherheit (MfS)

SED

Sozialistische Einheitspartei Deutschlands

SAAS

Staatliches Amt für Atomsicherheit und Strahlenschutz der DDR

Stasi

Staatssicherheit

VD

Vertrauliche Dienstsache

Inhaltsverzeichnis
1 1
1. aktuelle Seite 1
  aktuelle Seite 1
Inoffizielle Informationen

Genaueres über den tatsächlichen Hergang der Katastrophe erfuhr das MfS jedoch erst sechs Wochen nach dem Super-GAU. Am 5. Juni informierten der sowjetische Energieminister Anatoli Majorez und der Vorsitzende des staatlichen Komitees für die Nutzung der Atomenergie der UdSSR Andronik Petrosjanz den Energieminister der DDR Wolfgang Mitzinger über die Havarie in Tschernobyl. IMS "Werner Lorenz" nahm an dem Gespräch teil und berichtete der Stasi ausführlich.

Nach sowjetischer Darstellung war es vor allem menschliches Versagen, das zu dem Unglück geführt hatte. Heute weiß man, dass ein Zusammenspiel von Konstruktionsmängeln und Fehlreaktionen des Personals die Kernschmelze verursacht hatten.

In jedem Fall war es im Reaktor zu einem unkontrollierten Anstieg der Leistung gekommen. Die resultierende Explosion hob den gut tausend Tonnen schweren Deckel des Reaktors ab und legte den schmelzenden Kern frei. Im Reaktorkern selbst fingen 250 Tonnen Graphit, ein Bestandteil des Reaktoraufbaus, beim Kontakt mit der Luft Feuer. Durch die immense Hitze dieses Brandes wurde radioaktives Material nicht nur in die unmittelbare Umgebung geschleudert, sondern gelangte als Staub und Gas in große Höhen. Von dort trieb es als Wolke unter anderem Richtung Westen.

Geschichten

"Unter Kontrolle halten"

Die Stasi und der Super-GAU von Tschernobyl
Am 26. April 1986 ereignete sich in Block 4 des sowjetischen Kernkraftwerks Tschernobyl ein katastrophaler Unfall. Die Besatzung verlor die Kontrolle über den Reaktor, er explodierte. Eine radioaktive Wolke zog über Europa. Für die Stasi wurde das Unglück zur Herausforderung: sie musste die politischen und wirtschaftlichen Folgen für die SED-Diktatur eindämmen. Stasi-Chef Mielke gab den Befehl, die Sache "unter Kontrolle" zu halten.

"Unter Kontrolle halten"
Einleitung

Am 26. April 1986 ereignete sich in Block 4 des sowjetischen Kernkraftwerks Tschernobyl ein katastrophaler Unfall. Während einer Übung, bei der ein Stromausfall simuliert wurde, verlor die Besatzung die Kontrolle über den Reaktor. Block 4 explodierte, große Mengen an radioaktiven Stoffen gelangten in die Atmosphäre. Sie verseuchten nicht nur die unmittelbare Umgebung des Kraftwerks. Eine Wolke mit strahlendem Material zog über ganz Europa. Tschernobyl war ein Super-GAU, eine bis dahin beispiellose Katastrophe mit Folgen, die bis heute spürbar sind.

Die Stasi erfuhr von den Vorkommnissen in Tschernobyl zunächst nichts. Die Sowjetunion versuchte, die Katastrophe geheim zu halten, und machte auch für die sozialistischen Partner keine Ausnahme. Erst als zwei Tage nach dem GAU in Schweden erhöhte Strahlungswerte gemessen wurden, sah sich Moskau zu einer Mitteilung genötigt. Schmallippig ließ man die staatliche Nachrichtenagentur einen "Unfall" in einem ukrainischen Atomkraftwerk einräumen. Die Schwere des Unglücks blieb aber zunächst unklar.

Auch die Stasi musste sich erst über das Staatliche Amt für Atomsicherheit und Strahlenschutz der DDR (SAAS) sowie westliche Medien Informationen beschaffen. Das SAAS verfügte zwar auch über keine genaueren Erkenntnisse zum Unglück, erhielt jedoch immerhin Meldungen der Internationalen Atomenergie-Organisation IAEA in Wien, die seit den verdächtigen Messwerten in Skandinavien alarmiert war.

In einem ersten Bericht fasste das Amt die spärlichen Informationen zusammen und beschrieb die in Tschernobyl eingesetzte Technik sowie die geographische Lage des Reaktors. Erste eigene Messungen der Strahlenbelastung in Ostdeutschland ergaben zunächst nichts Aufregendes. Tenor des Berichts: Kein Grund zur Panik.

Einleitung
Bericht über die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl

Bericht über die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl
Querschnitt und technische Daten des havarierten Reaktors im Kernkraftwerk Tschernobyl

Querschnitt und technische Daten des havarierten Reaktors im Kernkraftwerk Tschernobyl
Verstrahlte Milch

Wenige Tage später, am 3. Mai 1986, änderte sich die Einschätzung des SAAS. Zu diesem Zeitpunkt zeigten Messreihen erstmals, dass die radioaktive Belastung im Biozyklus anstieg. Kühe fraßen belastete Pflanzen, wodurch zunächst in der Milch erhöhte radioaktive Konzentrationen entstanden.

Diese Kontamination der Milch überstieg an einigen Messpunkten bereits deutlich die Richtwerte, unter denen ein Verzehr für Kleinkinder als unbedenklich galt. Nach wie vor sah das SAAS jedoch keinen Anlass, die Öffentlichkeit zu alarmieren.

Verstrahlte Milch
Bericht zur radioaktiven Strahlenbelastung in der DDR nach dem Reaktorunglück in Tschernobyl

Bericht zur radioaktiven Strahlenbelastung in der DDR nach dem Reaktorunglück in Tschernobyl
Hilferuf aus Moskau

Das Komitee für Staatssicherheit der Sowjetunion (KGB) rückte immer noch keine Informationen zum Reaktorunglück heraus. Der Dienst fragte jedoch am 29. April 1986 beim MfS an, wie in der DDR Brände in Kernkraftwerken gelöscht werden sollten, und wie sich Rettungskräfte gegen hohe Strahlenbelastung schützen würden.

Offenbar suchte der KGB dringend nach Anregungen, wie sich die Folgen der Katastrophe bewältigen ließen. In Tschernobyl brannte unterdessen der Reaktorkern. Ein Gemisch aus Beton, Graphit und den geschmolzenen Brennstäben hatte eine lavaartige Masse gebildet. Löschversuche mit Sand, Borsäure und später Blei, wegen der hohen Strahlung aus großer Höhe abgeworfen, waren ohne Wirkung geblieben. Der geschmolzene Kern glühte mit einer Temperatur von über 1 200 Grad Celsius weiter. Bei den Löscharbeiten an den Kraftwerksgebäuden und verzweifelten Notfallmaßnahmen innerhalb des Reaktors wurden zahlreiche Einsatzkräfte schwer verstrahlt, 28 von ihnen starben zwischen einer Woche und weniger Monate nach dem Unglück.

Das MfS lieferte pflichtschuldig die angefragten Informationen. Man konnte dem KGB jedoch wenig Handfestes bieten: Am 9. Mai sandte die Stasi eine Sammlung wissenschaftlicher Artikel und eine einschlägige Publikation aus der Bundesrepublik, ein Bulletin und allgemeine Informationen der IAEA, die Promotion eines Mitarbeiters des SAAS sowie "Lösungsvorschläge und Ideen" zweier Experten.

Hilferuf aus Moskau
Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl

Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl
Inoffizielle Informationen

Genaueres über den tatsächlichen Hergang der Katastrophe erfuhr das MfS jedoch erst sechs Wochen nach dem Super-GAU. Am 5. Juni informierten der sowjetische Energieminister Anatoli Majorez und der Vorsitzende des staatlichen Komitees für die Nutzung der Atomenergie der UdSSR Andronik Petrosjanz den Energieminister der DDR Wolfgang Mitzinger über die Havarie in Tschernobyl. IMS "Werner Lorenz" nahm an dem Gespräch teil und berichtete der Stasi ausführlich.

Nach sowjetischer Darstellung war es vor allem menschliches Versagen, das zu dem Unglück geführt hatte. Heute weiß man, dass ein Zusammenspiel von Konstruktionsmängeln und Fehlreaktionen des Personals die Kernschmelze verursacht hatten.

In jedem Fall war es im Reaktor zu einem unkontrollierten Anstieg der Leistung gekommen. Die resultierende Explosion hob den gut tausend Tonnen schweren Deckel des Reaktors ab und legte den schmelzenden Kern frei. Im Reaktorkern selbst fingen 250 Tonnen Graphit, ein Bestandteil des Reaktoraufbaus, beim Kontakt mit der Luft Feuer. Durch die immense Hitze dieses Brandes wurde radioaktives Material nicht nur in die unmittelbare Umgebung geschleudert, sondern gelangte als Staub und Gas in große Höhen. Von dort trieb es als Wolke unter anderem Richtung Westen.

Inoffizielle Informationen
Gespräch der Energieminister der DDR und Sowjetunion über das Reaktorunglück von Tschernobyl

Gespräch der Energieminister der DDR und Sowjetunion über das Reaktorunglück von Tschernobyl
Sorge um die Wirtschaft

Neben der Gefahr durch die radioaktive Kontamination befürchtete die Stasi die Bedrohung für die Wirtschaft der DDR durch Tschernobyl. Der Außenhandel war für die DDR von großer Bedeutung. Nur durch den Verkauf von Waren ins westliche Ausland ließen sich dringend benötigte Devisen erwirtschaften. In der Bundesrepublik, einem der wichtigsten Handelspartner der DDR, reagierte man jedoch geschockt auf das Reaktorunglück – und mied Waren aus dem Osteuropa. Vor allem Lebensmittel aus der DDR, die zuvor gerne importiert worden waren, galten nun als gefährlich.

Die Stasi verzeichnete die Folgen genau. So verweigerte nun eine West-Berliner Molkerei die für den gesamten Monat Mai 1986 vereinbarte Abnahme von Frischmilch. Der DDR entgingen allein dadurch knapp 325 000 Valutaeinheiten. Das wären heute inflationsbereinigt etwa 286 000 Euro.

Gleichzeitig ließen auch die Bürger der DDR die Finger von frischen Lebensmitteln. Gemüse und Milch verkamen zu Ladenhütern. Milchpulver hingegen war mehr als üblich gefragt, so dass aus der verschmähten Frischmilch rasch Nachschub an Trockenmilch produziert wurde. So verbesserte Tschernobyl absurderweise die Versorgungslage in der DDR: Die Tage und Wochen bis Ende Mai 1986 waren vielleicht der einzige Zeitraum ihres Bestehens, in denen die Staatssicherheit von einem Überangebot in den Kaufhallen berichten konnte.

Sorge um die Wirtschaft
Maßnahmen zur Sicherung der Versorgung der Bevölkerung trotz radioaktiver Belastung

Maßnahmen zur Sicherung der Versorgung der Bevölkerung trotz radioaktiver Belastung
Schäden in der Produktion von Röntgenfilmen wegen des Reaktorunglückes in Tschernobyl

Schäden in der Produktion von Röntgenfilmen wegen des Reaktorunglückes in Tschernobyl
Dekontamination

Schon kurz nach Bekanntwerden des Unglücks im Westen beschloss die Bundesregierung Grenzwerte für die radioaktive Belastung von Fahrzeugen an den Grenzen. PKW, LKW und Schienenfahrzeuge, bei denen höhere Belastungen gemessen wurden, durften die Grenze nicht passieren. Das erschwerte den ohnehin schon belasteten Außenhandel der DDR zusätzlich – weswegen die Stasi auf den Plan trat.

Innerhalb kürzester Zeit wurden vor der Grenze Kontrollpunkte eingerichtet, an denen die Strahlenbelastung der Fahrzeuge auf ihrem Weg in die Bundesrepublik gemessen wurde. Wenn nötig wurden die Fahrzeuge dekontaminiert, also gewaschen. Daran beteiligten sich auch Offiziere der Staatssicherheit. Die verstrahlten Abwässer wurden oftmals nicht sachgerecht entsorgt, sondern flossen ohne weitere Behandlung ab. An den eingerichteten Waschplätzen dokumentierte die Geheimpolizei noch Jahre später deutlich erhöhte Strahlenwerte.

Dekontamination
Ausbildung von MfS-Angehörigen für den atomaren Ernstfall

Ausbildung von MfS-Angehörigen für den atomaren Ernstfall
Information über zurückgewiesene Autos und Züge an der Grenze zur Bundesrepublik

Information über zurückgewiesene Autos und Züge an der Grenze zur Bundesrepublik
"Unter Kontrolle halten"

Genau beobachtete die Stasi, wie die Bevölkerung der DDR auf das Unglück reagierte. Eine Woche nach Bekanntwerden der Katastrophe fasste die Zentrale Informations- und Auswertungsgruppe (ZAIG) der Stasi die Stimmung zusammen. Pflichtschuldig notiert der Bericht zunächst ganz im Sinne der Staatsführung Mitleidsbekundungen und dass unter den Bürgerinnen und Bürgern "Beruhigung und Befriedigung" eingetreten seien.

Jedoch kam die Stasi nicht umhin, den Unmut der Bevölkerung zur Kenntnis zu nehmen. Gerade die verharmlosende und unzureichende Berichterstattung in den Medien der DDR sorgte für Ärger. Denn durch das "Westfernsehen" waren die Bürger über das wahre Ausmaß des Unglücks durchaus im Bilde, und der Kontrast zur Berichterstattung der staatlichen Medien war offensichtlich.

Bei der Belegschaft des Kernkraftwerks "Bruno Leuschner" bei Greifswald bemerkte die Stasi Besorgnis. Die Ingenieure und Techniker des Kraftwerks stellten Fragen zu den Ursachen und Auswirkungen von Tschernobyl, einige von ihnen zweifelten an der Sicherheit der Kernkraftwerke sowjetischer Bauart in der DDR.

Der Stasi war es wichtig, die Ängste der Bürger vor der Zukunftstechnologie Atomkraft nicht aus dem Ruder laufen zu lassen. Proteste gegen die Kernkraft wie im Westen waren unbedingt zu verhindern. Zu einem Vermerk über ein Gespräch mit dem Präsidenten des SAAS, Georg Sitzlack, notierte Stasi-Chef Mielke handschriftlich, was die Arbeit der Stasi im Umgang mit Tschernobyl fortan prägen sollte: "unter Kontrolle halten".

"Unter Kontrolle halten"
Reaktionen der DDR-Bevölkerung auf die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl

Reaktionen der DDR-Bevölkerung auf die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl
Stimmungen und Reaktionen auf die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl

Stimmungen und Reaktionen auf die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl
Bericht über die Beobachtung eines Rentners, dass der Verzehr von Salat und Milch abgelehnt wird

Bericht über die Beobachtung eines Rentners, dass der Verzehr von Salat und Milch abgelehnt wird
Gespräch mit dem Präsidenten des Staatlichen Amtes für Atomsicherheit und Strahlenschutz (SAAS)

Gespräch mit dem Präsidenten des Staatlichen Amtes für Atomsicherheit und Strahlenschutz (SAAS)
"Tschernobyl wirkt überall!"

Die tiefe Beunruhigung der Bürger nach dem Super-GAU von Tschernobyl ließ sich jedoch nicht einfach bei Seite wischen. Das Reaktorunglück mit seinen unabsehbaren Folgen für die Natur war ein wichtiger Impuls für die Umweltbewegung der DDR. Bereits Anfang Juni 1986 musste die Stasi registrieren, dass die Umwelt- und Friedensgruppen in der DDR zahlreiche Aktionen zu Tschernobyl organisierten.

Besondere Aufmerksamkeit der Stasi weckte der Appell "Tschernobyl wirkt überall". Mitglieder und Sympathisanten der Friedens- und Umweltbewegung richteten den Aufruf an Regierung und Bevölkerung. Am 5. Juni 1986 – dem Weltumwelttag – wurde der Aufruf dem Vorsitzenden des DDR-Ministerrates und der staatlichen Nachrichtenagentur ADN übergeben. Der Appell richtet sich nicht nur gegen die zivile Nutzung der Kernenergie, sondern geißelt auch die verschleiernde Informationspolitik der DDR.

Die Stasi reagierte sofort. Mielke-Stellvertreter Rudi Mittig wies alle Bezirksverwaltungen der Staatssicherheit an, "politisch-operative Maßnahmen" gegen die Unterzeichner des Appells einzuleiten, weitere Pläne der Organisatoren aufzudecken und diese frühzeitig zu verhindern. Insbesondere sollte die weitere Verbreitung des Appells verhindert werden.

"Tschernobyl wirkt überall!"
Befehl zum Vorgehen gegen die Initiatoren des Appells "Tschernobyl wirkt überall"

Befehl zum Vorgehen gegen die Initiatoren des Appells "Tschernobyl wirkt überall"
"Tschernobyl wirkt überall!" - Appell von Mitgliedern der Friedens- und Umweltbewegung in der DDR

"Tschernobyl wirkt überall!" - Appell von Mitgliedern der Friedens- und Umweltbewegung in der DDR
Kampf gegen die Anti-Kernkraftwerksbewegung

Die Stasi hatte mit ihrer repressiven Linie teilweise Erfolg. Die ostdeutsche Anti-KKW-Bewegung konnte sich in der DDR-Diktatur weit weniger entfalten als jene in der Bundesrepublik. Dennoch zeigte sich die Staatssicherheit regelmäßig nervös und befürchtete zu jedem Jahrestag der Tschernobyl-Katastrophe öffentliche Proteste und Aktionen.

Tatsächlich engagierten sich viele Kernkraftgegner fortan für die Stilllegung der ostdeutschen Kernkraftwerke. Dieses Engagement ermutigte viele Mitglieder der Umweltbewegung 1989, in der Friedlichen Revolution aktiv zu sein.

Kampf gegen die Anti-Kernkraftwerksbewegung
Aufnäher "Schlechte Aussichten für die Ostsee / KKW Nord"

Aufnäher "Schlechte Aussichten für die Ostsee / KKW Nord"
Information des KGB über Aktivitäten der Umweltbewegung in der Umgebung von Kernkraftwerken

Information des KGB über Aktivitäten der Umweltbewegung in der Umgebung von Kernkraftwerken
"Kernenergie für eine friedliche Zukunft"

Innerhalb des Apparates der Stasi blieb der Fortschrittsglaube an die Kernenergie ungebrochen. Ein Beispiel dafür ist ein Film, der 1987 entstand und den Betrieb und Ausbau des Kernkraftwerks bei Greifswald zeigt. Hier arbeiteten vier Reaktorblöcke, bis 1989 sollten vier weitere Blöcke ans Netz gehen. Dazu kam es nicht mehr. Das Kraftwerk wurde 1990 abgeschaltet, zeitgleich mit dem zweiten ostdeutschen Kernkraftwerk in Rheinsberg. So endete schon kurz nach der Friedlichen Revolution auch die Zeit der Atomkraft auf dem Gebiet der DDR.

"Kernenergie für eine friedliche Zukunft"
"Kernenergie für eine friedliche Zukunft"

"Kernenergie für eine friedliche Zukunft"
Weiterführende Literatur
- Swetlana Alexijewitsch: Tschernobyl. Eine Chronik der Zukunft, München 2015.
- Melanie Arndt: Auswirkungen des Reaktorunfalls auf die Bundesrepublik Deutschland und die DDR, Erfurt 2011.
- Melanie Arndt (Hrsg.): Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl. (Ost-)Europäische Perspektiven, Berlin 2016.
- Ilko-Sascha Kowalczuk: Endspiel. Die Revolution von 1989 in der DDR, München 2009.
- Joachim Radkau; Lothar Hahn: Aufstieg und Fall der deutschen Atomwirtschaft, München 2013.
- Christa Wolf: Störfall. Nachrichten eines Tages, Frankfurt am Main 2009.
Weiterführende Literatur

"Unter Kontrolle halten"Stasi Mediathek

Geschichten

"Unter Kontrolle halten"

TASS Radioaktivität Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Kernkraftwerk Tschernobyl Reaktor Reaktortyp RBMK-1000 Tschernobyl Milch Biozyklus Kernkraftwerk Tschernobyl KGB Hauptabteilung XVIII Kernkraftwerk Tschernobyl IMS "Werner Lorenz" Operativgruppe Moskau Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Radioaktivität Milch Dekontamination Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Produktion Ausbildung ABC-Schutzausrüstung Sturmgewehr AK-74 "Kalaschnikow" Transitverkehr Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Dekontamination Sowjetunion Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Universität Greifswald Sowjetunion Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Westen Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Kernkraftwerk Tschernobyl Staatliches Amt für Atomsicherheit und Strahlenschutz Erich Mielke Georg Sitzlack Appell Kirche Kirche Umweltbewegung Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Opposition Ostsee VE Kombinat Kernkraftwerke "Bruno Leuschner" Greifswald Reaktorunglück Kernenergie Nuklearkatastrophe von Tschernobyl Opposition Kernenergie Kernkraftwerk Lubmin bei Greifswald Baustelle

Hilferuf aus Moskau

Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl

Informationen

Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl

Metadaten

Transkript

Begriffserklärungen

Literatur

Abkürzungen

Inoffizielle Informationen

Geschichten

"Unter Kontrolle halten"

Die Stasi und der Super-GAU von Tschernobyl

Einleitung

Bericht über die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl

Querschnitt und technische Daten des havarierten Reaktors im Kernkraftwerk Tschernobyl

Verstrahlte Milch

Bericht zur radioaktiven Strahlenbelastung in der DDR nach dem Reaktorunglück in Tschernobyl

Hilferuf aus Moskau

Übergabe von Materialien an den KGB wegen der Havarie in Tschernobyl

Inoffizielle Informationen

Gespräch der Energieminister der DDR und Sowjetunion über das Reaktorunglück von Tschernobyl

Sorge um die Wirtschaft

Maßnahmen zur Sicherung der Versorgung der Bevölkerung trotz radioaktiver Belastung

Schäden in der Produktion von Röntgenfilmen wegen des Reaktorunglückes in Tschernobyl

Dekontamination

Ausbildung von MfS-Angehörigen für den atomaren Ernstfall

Information über zurückgewiesene Autos und Züge an der Grenze zur Bundesrepublik

"Unter Kontrolle halten"

Reaktionen der DDR-Bevölkerung auf die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl

Stimmungen und Reaktionen auf die Havarie im Kernkraftwerk Tschernobyl

Bericht über die Beobachtung eines Rentners, dass der Verzehr von Salat und Milch abgelehnt wird

Gespräch mit dem Präsidenten des Staatlichen Amtes für Atomsicherheit und Strahlenschutz (SAAS)

"Tschernobyl wirkt überall!"

Befehl zum Vorgehen gegen die Initiatoren des Appells "Tschernobyl wirkt überall"

"Tschernobyl wirkt überall!" - Appell von Mitgliedern der Friedens- und Umweltbewegung in der DDR

Kampf gegen die Anti-Kernkraftwerksbewegung

Aufnäher "Schlechte Aussichten für die Ostsee / KKW Nord"

Information des KGB über Aktivitäten der Umweltbewegung in der Umgebung von Kernkraftwerken

"Kernenergie für eine friedliche Zukunft"

"Kernenergie für eine friedliche Zukunft"

Weiterführende Literatur

"Unter Kontrolle halten"Stasi Mediathek

Geschichten

"Unter Kontrolle halten"

Info

Transkript

Begriffe

Abkürzungen

Inhaltsverzeichnis

Stöbern