Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
- Informationen
-
Informationen
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
Signatur: BStU, MfS, SED-Kreisleitung, Nr. 4575, Bl. 496-552
Gegen das Verbot der sowjetischen Monatszeitschrift Sputnik gab es auch aus den Reihen des MfS Widerspruch. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, versuchte mit einer Rede die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen.
Fast alle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) waren auch Mitglieder der Staatspartei SED. Die Parteiführung ging aber Ende der 1980er Jahre immer mehr auf Distanz zur sowjetischen "Bruderpartei" und deren Reformkurs. Das schuf gerade für die Stasi-Offiziere eine höchst problematische Situation, weil sie ein besonders enges Verhältnis zu den sowjetischen "Freunden" pflegten, sich sogar - nach sowjetischem Vorbild - selbst als "Tschekisten" bezeichneten.
Gerade SED-Mitglieder waren jedoch über eine demonstrative Maßnahme der Parteiführung erbost: Als die November-Ausgabe der deutschsprachigen sowjetischen Zeitschrift "Sputnik" von 1988 den in der DDR-Geschichtsschreibung geleugneten Hitler-Stalin-Pakt thematisierte sowie die Stalin-hörige KPD der 1920er Jahre kritisierte, untersagten SED-Funktionäre am 18. November 1988 den weiteren Vertrieb der Zeitschrift in der DDR. Das Heft wurde eingezogen und eingestampft - mit der Begründung, die Zeitschrift enthalte "keinen Beitrag, der der Festigung der deutsch-sowjetischen Freundschaft dient, statt dessen verzerrende Beiträge zur Geschichte".
Dagegen gab es Hunderte von Protestschreiben, die aus allen Teilen der Republik beim SED-Zentralkomitee eintrafen, darunter sogar von einzelnen MfS-Offizieren. Um die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen, fand Anfang Februar eine "Arbeitsberatung" mit den zuständigen SED-Funktionären statt, die alle zugleich hauptberufliche Stasi-Offiziere waren. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, hielt dort eine geharnischte Rede.
Müller berichtet über die steigende Zahl von Parteiverfahren, die 1988 in der SED durchgeführt worden sind. Seine Hauptbotschaft aber war, dass diejenigen "aus der Partei zu entfernen" seien, "die glauben, die ganze SED oder einzelne Grundorganisationen reformieren zu können".
Metadaten
- Datum:
- 31.1.1989
- Überlieferungsform:
- Dokument
- Transkript
-
Transkript
Falschmeldungen und falsche Abrechnungen von Betrieben zur Planerfüllung nehmen als Ursachen einen bestimmten Teil der Parteiverfahren gegen leitende Wirtschafts- und Staatsfunktionäre ein.
Die Täter haben oftmals ihre Leitungsfunktion oder die bestehenden Mißstände ausgenutzt. So mußte gegen den [anonymisiert], der Wohnungen als fertig gemeldet hat, die noch nicht fertig waren, gerichtlich vorgegangen werden, und die Parteiorganisation führte das Parteiverfahren durch.Niemand darf die Verletzung von Ordnung und Sicherheit als ein Kavaliersdelikt betrachten, und gegen Verschwendung und Großmannssucht ist noch konsequenter vorzugehen.
Besonders deutlich zu machen ist das durch Untersuchungen von Parteikontrollkommissionen und die sich daraus ergebenden Parteiverfahren.
- Begriffserklärungen
- Abkürzungen
-
Abkürzungen
- KPD
- Kommunistische Partei Deutschlands
- MfS
- Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
- SED
- Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
- Inhaltsverzeichnis
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
- Informationen
-
Informationen
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
Signatur: BStU, MfS, SED-Kreisleitung, Nr. 4575, Bl. 496-552
Gegen das Verbot der sowjetischen Monatszeitschrift Sputnik gab es auch aus den Reihen des MfS Widerspruch. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, versuchte mit einer Rede die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen.
Fast alle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) waren auch Mitglieder der Staatspartei SED. Die Parteiführung ging aber Ende der 1980er Jahre immer mehr auf Distanz zur sowjetischen "Bruderpartei" und deren Reformkurs. Das schuf gerade für die Stasi-Offiziere eine höchst problematische Situation, weil sie ein besonders enges Verhältnis zu den sowjetischen "Freunden" pflegten, sich sogar - nach sowjetischem Vorbild - selbst als "Tschekisten" bezeichneten.
Gerade SED-Mitglieder waren jedoch über eine demonstrative Maßnahme der Parteiführung erbost: Als die November-Ausgabe der deutschsprachigen sowjetischen Zeitschrift "Sputnik" von 1988 den in der DDR-Geschichtsschreibung geleugneten Hitler-Stalin-Pakt thematisierte sowie die Stalin-hörige KPD der 1920er Jahre kritisierte, untersagten SED-Funktionäre am 18. November 1988 den weiteren Vertrieb der Zeitschrift in der DDR. Das Heft wurde eingezogen und eingestampft - mit der Begründung, die Zeitschrift enthalte "keinen Beitrag, der der Festigung der deutsch-sowjetischen Freundschaft dient, statt dessen verzerrende Beiträge zur Geschichte".
Dagegen gab es Hunderte von Protestschreiben, die aus allen Teilen der Republik beim SED-Zentralkomitee eintrafen, darunter sogar von einzelnen MfS-Offizieren. Um die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen, fand Anfang Februar eine "Arbeitsberatung" mit den zuständigen SED-Funktionären statt, die alle zugleich hauptberufliche Stasi-Offiziere waren. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, hielt dort eine geharnischte Rede.
Müller berichtet über die steigende Zahl von Parteiverfahren, die 1988 in der SED durchgeführt worden sind. Seine Hauptbotschaft aber war, dass diejenigen "aus der Partei zu entfernen" seien, "die glauben, die ganze SED oder einzelne Grundorganisationen reformieren zu können".
Metadaten
- Datum:
- 31.1.1989
- Überlieferungsform:
- Dokument
- Transkript
-
Transkript
Liebe Genossinnen und Genossen !
Bis zum 31. Dezember 1988 hat das Zentralkomitee unserer Partei über 800 Briefe von Parteimitgliedern, von Angehörigen befreundeter Parteien und von parteilosen Bürgern erhalten, die sich alle mit der Einstellung des "Sputnik" befaßten. Davon waren etwa 200 an Mitglieder des Politbüros und den Generalsekretär unserer Partei gerichtet.
Es wurde sichtbar, daß es nicht nur um die Einstellung des Vertriebes einer Zeitung, sondern um Schwankungen in politischen Fragen, die bis zu parteifeindlichen Erscheinungen reichten, ging.
Die Bezirksleitung Berlin und ihre PKK haben mit 250 Eingaben,
die Bezirksleitung Dresden und ihre PKK mit 155,
die Bezirksleitung Leipzig und ihre PKK mit 85 und
die Bezirksleitung Potsdam und ihre PKK mit 45 Eingaben
den größten Anteil bei der Beantwortung der Fragen und insbesondere der parteilichen Klärung der aufgeworfenen Probleme die umfangreichste Arbeit zu leisten.Wir haben in diesem Zusammenhang die Feststellung gemacht, daß die Bezirke, die den geringsten Anteil von Antragstellern und Verrätern unter den Parteimitgliedern zu verzeichnen haben, auch die wenigsten Auseinandersetzungen mit Parteimitgliedern zur Entscheidung über die Einstellung des "Sputnik" zu führen hatten.
Aus den Bezirken Suhl, Schwerin und Neubrandenburg sind nur wenige Briefe zu dieser Sache bei uns eingegangen. - Begriffserklärungen
- Abkürzungen
-
Abkürzungen
- KPD
- Kommunistische Partei Deutschlands
- MfS
- Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
- PKK
- Parteikontrollkommission
- SED
- Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
- Inhaltsverzeichnis
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
- Informationen
-
Informationen
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
Signatur: BStU, MfS, SED-Kreisleitung, Nr. 4575, Bl. 496-552
Gegen das Verbot der sowjetischen Monatszeitschrift Sputnik gab es auch aus den Reihen des MfS Widerspruch. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, versuchte mit einer Rede die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen.
Fast alle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) waren auch Mitglieder der Staatspartei SED. Die Parteiführung ging aber Ende der 1980er Jahre immer mehr auf Distanz zur sowjetischen "Bruderpartei" und deren Reformkurs. Das schuf gerade für die Stasi-Offiziere eine höchst problematische Situation, weil sie ein besonders enges Verhältnis zu den sowjetischen "Freunden" pflegten, sich sogar - nach sowjetischem Vorbild - selbst als "Tschekisten" bezeichneten.
Gerade SED-Mitglieder waren jedoch über eine demonstrative Maßnahme der Parteiführung erbost: Als die November-Ausgabe der deutschsprachigen sowjetischen Zeitschrift "Sputnik" von 1988 den in der DDR-Geschichtsschreibung geleugneten Hitler-Stalin-Pakt thematisierte sowie die Stalin-hörige KPD der 1920er Jahre kritisierte, untersagten SED-Funktionäre am 18. November 1988 den weiteren Vertrieb der Zeitschrift in der DDR. Das Heft wurde eingezogen und eingestampft - mit der Begründung, die Zeitschrift enthalte "keinen Beitrag, der der Festigung der deutsch-sowjetischen Freundschaft dient, statt dessen verzerrende Beiträge zur Geschichte".
Dagegen gab es Hunderte von Protestschreiben, die aus allen Teilen der Republik beim SED-Zentralkomitee eintrafen, darunter sogar von einzelnen MfS-Offizieren. Um die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen, fand Anfang Februar eine "Arbeitsberatung" mit den zuständigen SED-Funktionären statt, die alle zugleich hauptberufliche Stasi-Offiziere waren. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, hielt dort eine geharnischte Rede.
Müller berichtet über die steigende Zahl von Parteiverfahren, die 1988 in der SED durchgeführt worden sind. Seine Hauptbotschaft aber war, dass diejenigen "aus der Partei zu entfernen" seien, "die glauben, die ganze SED oder einzelne Grundorganisationen reformieren zu können".
Metadaten
- Datum:
- 31.1.1989
- Überlieferungsform:
- Dokument
- Transkript
-
Transkript
Der überwiegende Teil derjenigen, die glaubten, Forderungen auf Korrektur der Maßnahme zu stellen, sind Angehörige der Intelligenz, Angestellte und Angehörige aus kleinbürgerlichen Kreisen. Viele von ihnen sind der Meinung, der Partei "Empfehlungen und Ratschläge" geben zu müssen und traten als Beurteiler und Verurteiler [Nachträgliche Ergänzung: von Parteibeschlüssen] auf. Da sich, wie bereits betont, darunter eine Anzahl von Parteimitgliedern befand, wurden die erforderlichen Aussprachen in enger Zusammenarbeit mit anderen Abteilungen des Parteiapparates, in Parteileitungen und Grundorganisationen durchgeführt.
Wir können heute einschätzen, daß die Mehrzahl der Parteimitglieder, die als Schreiber von solchen Briefen Fragen stellten, nach den Gesprächen ihre Meinung änderten und sich in ihrer Haltung korrigierten.
Die meisten brachten zum Ausdruck, daß ihre Fragen mit dem Artikel im ND und mit der Argumentation, die auf der 7. Tagung des ZK gegeben wurde, beantwortet sind.Manche Parteimitglieder brachten jedoch in diesem Zusammenhang auch eine ganze Anzahl von revisionistischen und opportunistischen-Auffassungen zum Ausdruck. Mit ihnen wurden die politischen Auseinandersetzungen geführt.
Von denen, die sich nicht überzeugen ließen oder ihren Austritt aus der SED erklärten, hat sich die Partei getrennt. Eine Anzahl Parteiverfahren sind in den Grundorganisationen noch nicht abgeschlossen.Wir sollten die in diesem Zusammenhang gesammelten Erfahrungen gut verarbeiten; denn wir werden Inhalt, Formen und
- Begriffserklärungen
- Abkürzungen
-
Abkürzungen
- KPD
- Kommunistische Partei Deutschlands
- MfS
- Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
- ND
- Neues Deutschland
- SED
- Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
- ZK
- Zentralkomitee
- Inhaltsverzeichnis
