Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
- Informationen
-
Informationen
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
Signatur: BStU, MfS, SED-Kreisleitung, Nr. 4575, Bl. 496-552
Gegen das Verbot der sowjetischen Monatszeitschrift Sputnik gab es auch aus den Reihen des MfS Widerspruch. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, versuchte mit einer Rede die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen.
Fast alle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) waren auch Mitglieder der Staatspartei SED. Die Parteiführung ging aber Ende der 1980er Jahre immer mehr auf Distanz zur sowjetischen "Bruderpartei" und deren Reformkurs. Das schuf gerade für die Stasi-Offiziere eine höchst problematische Situation, weil sie ein besonders enges Verhältnis zu den sowjetischen "Freunden" pflegten, sich sogar - nach sowjetischem Vorbild - selbst als "Tschekisten" bezeichneten.
Gerade SED-Mitglieder waren jedoch über eine demonstrative Maßnahme der Parteiführung erbost: Als die November-Ausgabe der deutschsprachigen sowjetischen Zeitschrift "Sputnik" von 1988 den in der DDR-Geschichtsschreibung geleugneten Hitler-Stalin-Pakt thematisierte sowie die Stalin-hörige KPD der 1920er Jahre kritisierte, untersagten SED-Funktionäre am 18. November 1988 den weiteren Vertrieb der Zeitschrift in der DDR. Das Heft wurde eingezogen und eingestampft - mit der Begründung, die Zeitschrift enthalte "keinen Beitrag, der der Festigung der deutsch-sowjetischen Freundschaft dient, statt dessen verzerrende Beiträge zur Geschichte".
Dagegen gab es Hunderte von Protestschreiben, die aus allen Teilen der Republik beim SED-Zentralkomitee eintrafen, darunter sogar von einzelnen MfS-Offizieren. Um die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen, fand Anfang Februar eine "Arbeitsberatung" mit den zuständigen SED-Funktionären statt, die alle zugleich hauptberufliche Stasi-Offiziere waren. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, hielt dort eine geharnischte Rede.
Müller berichtet über die steigende Zahl von Parteiverfahren, die 1988 in der SED durchgeführt worden sind. Seine Hauptbotschaft aber war, dass diejenigen "aus der Partei zu entfernen" seien, "die glauben, die ganze SED oder einzelne Grundorganisationen reformieren zu können".
Metadaten
- Datum:
- 31.1.1989
- Überlieferungsform:
- Dokument
- Transkript
-
Transkript
Manche Parteileitungen begründeten das damit, daß sie sich ungenügend ideologisch gewappnet fühlten, Scheu vor prinzipiellen Auseinandersetzungen zeigten und man befürchtete Schwierigkeiten, bei der Besetzung staatlicher Leitungsfunktionen zu erhalten.
Aus den uns vorliegenden Analysen ist ersichtlich, daß der Anteil der Parteiverfahren gegen Funktionäre der Partei, des Staates, der Massenorganisationen und gegen leitende Kader der Volkswirtschaft angestiegen ist.
So wurde z.B. im Bezirk Magdeburg 1988 jede vierte Parteistrafe gegen solche Kader ausgesprochen.Liebe Genossen !
Wie das Sekretariat des ZK der SED eingeschätzt hat, wurde die qualitative Stärkung der Reihen der SED durch die Parteileitungen und Parteikontrollkommissionen 1988 fortgesetzt. Dieser qualitative Entwicklungsprozeß muß sich im Zeitraum bis zum XII. Parteitag weiter vollziehen. Er ist stets aufmerksam zu analysieren und, wo erforderlich, durch uns aktiv im Sinne der Beschlüsse der Partei zu beeinflussen. Dazu einige Zahlen: 1988 wurden - wie bereits erwähnt etwa 23.000 Parteiverfahren durchgeführt, die mit einer Parteistrafe bzw. Streichung aus der Partei endeten. Davon erfolgten 10.849 Ausschlüsse und 1.867 Streichungen. Dem gegenüber steht im Jahr 1988 eine Entwicklung bei Austritten und Streichungen ohne Parteiverfahren, die sich wie folgt zeigt:
- Begriffserklärungen
- Abkürzungen
-
Abkürzungen
- KPD
- Kommunistische Partei Deutschlands
- MfS
- Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
- SED
- Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
- ZK
- Zentralkomitee
- Inhaltsverzeichnis
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
- Informationen
-
Informationen
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
Signatur: BStU, MfS, SED-Kreisleitung, Nr. 4575, Bl. 496-552
Gegen das Verbot der sowjetischen Monatszeitschrift Sputnik gab es auch aus den Reihen des MfS Widerspruch. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, versuchte mit einer Rede die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen.
Fast alle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) waren auch Mitglieder der Staatspartei SED. Die Parteiführung ging aber Ende der 1980er Jahre immer mehr auf Distanz zur sowjetischen "Bruderpartei" und deren Reformkurs. Das schuf gerade für die Stasi-Offiziere eine höchst problematische Situation, weil sie ein besonders enges Verhältnis zu den sowjetischen "Freunden" pflegten, sich sogar - nach sowjetischem Vorbild - selbst als "Tschekisten" bezeichneten.
Gerade SED-Mitglieder waren jedoch über eine demonstrative Maßnahme der Parteiführung erbost: Als die November-Ausgabe der deutschsprachigen sowjetischen Zeitschrift "Sputnik" von 1988 den in der DDR-Geschichtsschreibung geleugneten Hitler-Stalin-Pakt thematisierte sowie die Stalin-hörige KPD der 1920er Jahre kritisierte, untersagten SED-Funktionäre am 18. November 1988 den weiteren Vertrieb der Zeitschrift in der DDR. Das Heft wurde eingezogen und eingestampft - mit der Begründung, die Zeitschrift enthalte "keinen Beitrag, der der Festigung der deutsch-sowjetischen Freundschaft dient, statt dessen verzerrende Beiträge zur Geschichte".
Dagegen gab es Hunderte von Protestschreiben, die aus allen Teilen der Republik beim SED-Zentralkomitee eintrafen, darunter sogar von einzelnen MfS-Offizieren. Um die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen, fand Anfang Februar eine "Arbeitsberatung" mit den zuständigen SED-Funktionären statt, die alle zugleich hauptberufliche Stasi-Offiziere waren. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, hielt dort eine geharnischte Rede.
Müller berichtet über die steigende Zahl von Parteiverfahren, die 1988 in der SED durchgeführt worden sind. Seine Hauptbotschaft aber war, dass diejenigen "aus der Partei zu entfernen" seien, "die glauben, die ganze SED oder einzelne Grundorganisationen reformieren zu können".
Metadaten
- Datum:
- 31.1.1989
- Überlieferungsform:
- Dokument
- Transkript
-
Transkript
8.594 Austritte und
3.733 Streichungen ohne Parteiverfahren.
Das heißt, es gab 12.792 Ausschlüsse und Streichungen durch Parteiverfahren. Es gibt 12.327 Austritte und Streichungen aus der Partei, an denen wir als Parteikontrollkommissionen nicht beteiligt sind.
Schaut man sich diese Entwicklung konkret in den Bezirken Dresden, Karl-Marx-Stadt und Leipzig an, dann ergibt sich folgendes Bild:
Dresden
1.117 Austritte, 1.408 Streichungen, davon 217 durch Parteiverfahren,
Karl-Marx-Stadt
1.332 Austritte, 340 Streichungen, davon 59 durch Parteiverfahren,
Leipzig
1.321 Austritte, 300 Streichungen, davon 137 durch Parteiverfahren.Aus diesen Zahlen ergeben sich für uns eine Reihe von Fragen. Da es um die qualitative Entwicklung der Partei geht, die wir mit unseren spezifischen Mitteln als Parteikontrollkommissionen beeinflussen können, müßte sich die -Zahl der Untersuchungen und Auseinandersetzungen in denen es um das Ausscheiden aus der Partei geht, erhöhen. Oftmals stellen wir fest, daß Austritte möglich sind, weil partei- und staatsfeindliche, parteischädigende und andere negative Verhaltensweisen einzelner nicht rechtzeitig erkannt wurden.
- Begriffserklärungen
- Abkürzungen
-
Abkürzungen
- KPD
- Kommunistische Partei Deutschlands
- MfS
- Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
- SED
- Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
- Inhaltsverzeichnis
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
- Informationen
-
Informationen
Referat über Arbeit der Parteikontrollkommissionen der SED bei der Durchführung von Parteiverfahren
Signatur: BStU, MfS, SED-Kreisleitung, Nr. 4575, Bl. 496-552
Gegen das Verbot der sowjetischen Monatszeitschrift Sputnik gab es auch aus den Reihen des MfS Widerspruch. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, versuchte mit einer Rede die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen.
Fast alle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) waren auch Mitglieder der Staatspartei SED. Die Parteiführung ging aber Ende der 1980er Jahre immer mehr auf Distanz zur sowjetischen "Bruderpartei" und deren Reformkurs. Das schuf gerade für die Stasi-Offiziere eine höchst problematische Situation, weil sie ein besonders enges Verhältnis zu den sowjetischen "Freunden" pflegten, sich sogar - nach sowjetischem Vorbild - selbst als "Tschekisten" bezeichneten.
Gerade SED-Mitglieder waren jedoch über eine demonstrative Maßnahme der Parteiführung erbost: Als die November-Ausgabe der deutschsprachigen sowjetischen Zeitschrift "Sputnik" von 1988 den in der DDR-Geschichtsschreibung geleugneten Hitler-Stalin-Pakt thematisierte sowie die Stalin-hörige KPD der 1920er Jahre kritisierte, untersagten SED-Funktionäre am 18. November 1988 den weiteren Vertrieb der Zeitschrift in der DDR. Das Heft wurde eingezogen und eingestampft - mit der Begründung, die Zeitschrift enthalte "keinen Beitrag, der der Festigung der deutsch-sowjetischen Freundschaft dient, statt dessen verzerrende Beiträge zur Geschichte".
Dagegen gab es Hunderte von Protestschreiben, die aus allen Teilen der Republik beim SED-Zentralkomitee eintrafen, darunter sogar von einzelnen MfS-Offizieren. Um die Parteidisziplin im Ministerium zu festigen, fand Anfang Februar eine "Arbeitsberatung" mit den zuständigen SED-Funktionären statt, die alle zugleich hauptberufliche Stasi-Offiziere waren. Der stellvertretende Vorsitzende der zentralen SED-Parteikontrollkommission, Werner Müller, hielt dort eine geharnischte Rede.
Müller berichtet über die steigende Zahl von Parteiverfahren, die 1988 in der SED durchgeführt worden sind. Seine Hauptbotschaft aber war, dass diejenigen "aus der Partei zu entfernen" seien, "die glauben, die ganze SED oder einzelne Grundorganisationen reformieren zu können".
Metadaten
- Datum:
- 31.1.1989
- Überlieferungsform:
- Dokument
- Transkript
-
Transkript
Ich möchte ein Beispiel nennen:
[anonymisiert] war als politischer Mitarbeiter der Kreisleitung [anonymisiert] tätig. Er erklärte während des Studiums an der Bezirksparteischule [anonymisiert] seinen Austritt aus der Partei.
Bereits in den ersten Monaten des Studiums mußten mit ihm Auseinandersetzungen wegen mangelhafter Studiendisziplin, Unehrlichkeit, Unzuverlässigkeit und ungenügender Wahrnehmung seiner Verantwortung als APO-Leitungsmitglied geführt werden. Für sein parteischädigendes und kapitulantenhaftes Verhalten erhielt er durch die APO eine strenge Rüge. Die BPKK Karl-Marx-Stadt hat den Beschluß der APO mit Recht nicht bestätigt und dem Sekretariat der Bezirksleitung vorgeschlagen, [anonymisiert] aus der Partei auszuschließen.
Gegen diesen Beschluß hat er bei der ZPKK Einspruch erhoben. Die Bearbeitung des Einspruchs hat gezeigt, daß der Ausschluß richtig war.Es erhebt sich aber auch die Forderung:
Wer solche Leute an die BPS delegiert, muß durch uns zur Verantwortung gezogen werden. - Begriffserklärungen
- Abkürzungen
-
Abkürzungen
- APO
- Abteilungsparteiorganisation
- BPKK
- Bezirksparteikontrollkommission
- BPS
- Bezirksparteischule
- KPD
- Kommunistische Partei Deutschlands
- MfS
- Ministerium für Staatssicherheit (MfS)
- SED
- Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
- ZPKK
- Zentrale Parteikontrollkommission
- Inhaltsverzeichnis
